GRACILIANO SERRANO

Se podría pensar que es difícil el poder caracterizar el gobierno que habla del “Socialismo del Siglo XXI”, la “revolución bolivariana” y que se enfrenta a las políticas del imperialismo, tratando de establecer un mundo “multipolar” y promoviendo “cooperativas” y un nuevo

eje de políticas independientes latinoamericanas. Pensando en la posibilidad de promover una nueva economía bolivariana, “soberana” y nacionalista, con discursos “antiimperialistas”.

Vemos intentos por tratar de hacer empresas bajo cogestión, bajo “control” obrero y las últimas “Empresas de Producción Social”, llamadas EPS; o las miles de cooperativas de papel creadas en este gobierno. Las cuales se encuentran estancadas, y en algunos casos, en quiebra o mermadas y subsidiadas por el estado; acoquinadas por la burocracia gubernamental. Esto no es más que la contradicción entre el sistema capitalista imperante en Venezuela con la propiedad estatizada y el control financiero de la burguesía, con estas tímidas iniciativas del regimen.

Pero la economía real permite entender estos discursos y las acciones del llamado “socialismo”, como una incapacidad de un gobierno nacionalista burgués. Más bien, estas acciones gubernamentales han permitido profundizar la apertura de las inversiones de las transnacionales y el imperialismo en sectores importantes como el petróleo, la banca, telecomunicaciones y el comercio de bienes y servicios; aumentando los niveles de explotación y acumulando jugosas ganancias, que se van en grandes cantidades al exterior. Esto se expresa en la continuación de la apertura petrolera, a través de las Empresas Mixtas, la política bancaria y la situación pujante de las empresas norteamericana en el país. O sea la economía de este “socialismo” del siglo XXI es cada día más dependiente de la burguesía de los Estados Unidos. Además de aupar la promoción de un nacionalismo con una burguesía nacional raquítica, dependiente de las empresas extranjeras.

Es por esto que presentaremos las declaraciones de Edmon Saade, presidente de la Cámara Venezolana Americana de Comercio e Industrias (Venamcham), aparecidas en El Universal (29/05/06); la misma cámara de industriales donde se montó el golpe de estado del 11 de abril.

Cuando al presidente de Venamcham le preguntaron, ¿Cómo se sienten las empresas afiliadas a Venmcham?, él respondió: “Nuestros afiliados también están contentos (refiriéndose a las políticas del gobierno de Chávez). Todo el mundo tiene la caja registradora funcionando. El consumo está aumentando, en la mayoría de los casos, casi a un nivel explosivo. La gente siente que hay cierta prosperidad. Estamos estimando un crecimiento en el consumo del 10% este año”.

También indicó, en cuanto a las políticas públicas que: “la población está contenta porque está gastando su dinero” (eso quiere decir que le están comprando los productos a las empresas norteamericanas)…. “me parece muy loable que el gobierno trate de ayudar a las clases menos favorecidas de la población. Esto me parece muy positivo, que haya mercales, barrio adentro y misiones educativas.”

Por supuesto que para el capital es muy loable. Pues a través de mercal y barrio adentro se le esta comprando masivamente toda su mercancía.

No creemos que el presidente de Venamcham represente los intereses de los trabajadores y defenda el socialismo. Estas son las contradicciones que debemos sacar los trabajadores y el pueblo para ir delineando y caracterizando al gobierno nacionalista burgués del actual régimen presidente Chávez. Como él dice: “por sus actos los conoceréis”.