Crítica al comunicado de marea socialista sobre el ex ministro Rivero.

Crítica al comunicado de marea socialista sobre el ex ministro Rivero.

En su afán de embellecer la gestión del gobierno, en particular su política sobre el movimiento obrero, Marea Socialista intenta marear a la vanguardia y sus luchas explicando o mejor dicho disculpando al gobierno de la política de su ex representante ante el ministerio del Trabajo, José Ramón Rivero.

Cita:
“Parece ser que tanto al ministro Rivero como a quienes le acompañan, poco les importa seguir dividiendo a la clase trabajadora,….


La política sectaria, antiobrera y pro-patronal de el Ministro Rivero ha sido derrotada en diversos escenarios y aún no les avergüenza el papel que han jugado en su persecución contra los dirigentes sindicales, y sólo han sido capaces de aglutinar a algunos sindicatos, (afortunadamente pocos), a través del chantaje y el aprovechamiento del poder, cuando en las inspectorías del trabajo en las regiones les traban los procesos administrativos a los sindicatos y organizaciones obreras que no son afines a la corriente sindical de la FSBT, mientras a los que no les ceden les persiguen y hasta avalan medidas en su contra”
 
Marea Socialista se equivoca, la pretendida nueva central sindical intentaba colocar al movimiento obrero tras el carro del gobierno con la plena intensión de que su autonomía dejase de existir. Era llevar a la práctica el llamado de Chavez a liquidar la autonomia de la UNT, como lo dijo al lanzar el PSUV.

El intento de crear la FBST, respondió a la necesidad de Chavez para poner en una sola cesta a los sindicatos y las inspectorías del trabajo, estas últimas sirviendo de árbitros vendidos a favor de la casa. Con un movimiento obrero atado al gobierno, ergo al ministro del trabajo, su impulsor y fundador, y las inspectorías del trabajo adscritas al despacho del ministro del trabajo, la frase aquella de pagarse y darse el vuelto adquiere mayor relevancia.

Stalin Perez, vocero de Marea Socialista y coordinador nacional de UNT continúa desorientando cuando califica al ministro Rivero

"... del ministro que acaba de perder la cabeza y al que para llevar adelante sus últimas horas de locura, ..."

como si la crisis de autonomía e independencia del movimiento obrero pasase por enviar al ministro del trabajo de Chavez al psiquiatra.

“Pero lo peor ha sido que el mismo presidente Chávez le haya retirado como mediador en el conflicto de SIDOR, …..”

El ministro del trabajo fue colocado y mantenido por expresa decisión del propio presidente. Chavez en ningún momento retiró a su ministro del trabajo como mediador en el conflicto de Sidor, fue el propio ministro quien se retiró de la comisión de alto nivel pateando la mesa. Chavez lo que sí hizo fue llamar a un bombero ante el callejón sin salida en que las torpezas del ministro y la patronal de Ternium dejó. ¿Ha visto alguien alguna nota, por pequeña que fuese, donde Chavez haya, al menos, insinuado retirar al ministro del problemón de Sidor?

“ De la misma manera que el presidente logró intervenir en el conflicto de SIDOR, debería escuchar a todas las corrientes de la UNT para discutir el papel de una central autónoma e independiente en el proceso revolucionario”

Para Marea Socialista la injerencia del gobierno es necesaria, vale decir no respaldan la autonomía del movimiento obrero, su preocupación es su clamor ante el presidente y este los escuche para discutir por arriba cómo integrar la central sindical "autónoma" e "independiente".

El movimiento obrero venezolano debe verse en el espejo que le ofrecen los trabajadores sidoristas que con su movilización, su unidad de clase frente a los patronos nacionales y extranjeros, su clara presión a la burocracia sindical a actuar con ellos y no a sus espaldas, y su autonomía frente a las decisiones que les pretendía imponer el ministro del trabajo como vocero del gobierno durante 15 meses de discusión de su contrato colectivo, lograron arrebatarle la nacionalización de su empresa Sidor, y hoy ellos imponen, en ocasiones desde sus comités de fábrica, su control obrero, sobre el mantenimiento, la producción, y despacho, la verdadera nacionalización con ellos, el pueblo y para las necesidades del país.

Los trabajadores de Sidor demostraron que es posible autonomía del gobierno e independencia de clase. Para ellos el ministro Rivero fue una lacra patronal más, del mismo modo en que hay que derrotar todas las escorias de las inspectorías del trabajo para inclinar los fallos a favor de los trabajadores en vez de ser entes de las corruptelas de los patronos y de la burocracia sindical, incluida el sector de la FSBT podrido.

LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES NO SE NEGOCIAN, SE CONQUISTAN CON SU MOVILIZACIÓN.

POR UNA JORNADA MASIVA DE DENUNCIA EN CADA UNA DE LAS SEDES DE INSPECTORÍA DEL TRABAJO.