El PSUV se inicio como proyecto en el 2007 según el deseo del Presidente. Tras postularse poco mas de cinco millones de posibles militantes en el 2008 es una organización contraída. En el referendo del pasado 2D no votaron casi 1,5 millones de los postulados y ha continuado con una participación disminuida aun más en los batallones, sin embargo sus adherentes son una inmensa cantidad. Este año pretende funcionar como un partido político, seguramente con una fuerte pugna interna pre-electoral.

Para nosotros, el partido político revolucionario es para tomar el poder político como vanguardia de la clase trabajadora y las grandes mayorías, y concretar con el socialismo para satisfacer los derechos mínimos de todos los explotados y oprimidos por medio de ellos y para ellos, sin clases sociales nacionales o extranjeras que se basan en un estado para que las exploten u opriman, esto sería la primera fase a alcanzar sólo a través de un gobierno de los trabajadores y de las comunidades. Ninguna de estas premisas acompañan al PSUV del año pasado o de este.

En el caso particular del PSUV, este ya tiene el poder político, inclusive su dirección esta conformada por quienes dominan el parlamento, los ministerios y nada menos su presidente es el presidente del estado venezolano. Por lo que se ve, es al revés, tras 10 años de dominio de los mismos (antes estaban en el MVR), tienden a menguar políticamente desde el año pasado. Por esto el nacimiento de este nuevo partido sería para intentar revertir esas nuevas condiciones. “Gestado por el gobierno de la Revolución Bolivariana y por el impulso del presidente Hugo Chávez, el Partido (Bolivariano por la Revolución Socialista) de Venezuela no es sin embargo el Gobierno”.

En el país, antes y después del Caracazo, durante todos estos años no han cambiado los dos motivos principales de la lucha de la masa económicamente activa: el problema del salario que no se ha solucionado con los aumentos de salario minino por decreto presidencial, y el problema del empleo. Por supuesto esto va paralelo a un sinfín de calamidades, vivienda, servicios sociales, en fin carencias de cualquier índole.

El salario se expresa a través de los conflictos por mejorar los convenios colectivos en donde existe una organización sindical; es inclusive catastrófico en los trabajadores, empleados y obreros, de la administración pública donde tienen años con esos convenios vencidos, no se diga en los trabajadores informales donde la situación llega a extremos que colinda con la pobreza extrema que en Venezuela pasa del 10%.

Respecto al empleo, junto a los desempleados, que no baja del millón, están la lucha de los contratados, de los trabajos a tiempo determinado, y las diferentes formas de burlar una condición estable y con ingresos inclusive por debajo del mínimo como con las cooperativas artificiales que son conformadas con el mínimo requerido, cinco miembros explotadores y los demás contratados, las Empresas de Producción Social, EPS, las misiones donde el ingreso es una beca y mas nada, todo expresa el desastre para poder vivir.

Por supuesto en conjunto como país, el hecho concreto y fundamental es que las ganancias se las llevan los monopolios y empresas foráneas, dejando algo para sus socios la burguesía nacional.

Estos dos arduos problemas no solucionados por este gobierno se deben a que en el capitalismo son imposibles de resolver. Las cuentas no dan y por supuesto, los de abajo siguen pagando los platos rotos, mientras los de arriba, incluyendo muchos funcionarios de este mismo gobierno se aprovechan igual o mejor que los que administraban en la IV República; es notorio el consumo de artículos fastuosos para este sector.

Para continuar este dominio, donde el capitalismo se mantiene pero con otros interlocutores a través del estado, se tienen que dotar de la herramienta de un partido político novedoso, que habla de revolución y socialismo, pero que no tiene nada de eso, todo lo contrario y he aquí lo grave. Pasemos a explicarlo.

¿Cuál es la ideología revolucionaria del PSUV? En su declaración de principios plantea “El partido.....Es fruto de la unidad revolucionaria de las mayorías y hace de esa unidad plural, multifacética, abarcadora de la más amplia diversidad de orígenes étnicos, ideológicos y políticos, un valor supremo en torno al cual se forjará el destino de la Patria.”. Diversidad ideológica es cualquier cosa, de aquí sacar un valor supremo es peor, esto junto a anhelar que los pobres gobiernen, en realidad se les toma en cuenta sólo en ocasiones particulares como la defensa del gobierno o para ser llamadas al voto en algún tipo de elección popular

Para eliminar la explotación y la opresión, la clase obrera, por el lugar que ocupa en el proceso productivo, ocupa el lugar predilecto, sin embargo en el programa del PSUV es una entidad social como cualquier otra. En realidad no sólo no se toma en cuenta sino que es diluida o negada su rol fundamental para el cambio a una sociedad socialista como debe ser.

En el PSUV las masas diferenciadas en el proceso productivo no son consideradas, se argumenta ambiguamente para maniatarlas por intermedio de esta organización política partidaria que busca en vez de movilizarlas, frenarlas en torno a los lineamientos estratégicos y tácticos del creador del partido y su política que pretende erigirse entre las clases y por encima de ellas.

El programa lo dice: “... el punto de nexo entre Gobierno y Partido es el comandante Chávez.”. Para Chávez el partido no puede ser el gobierno aunque sea el control político de los objetivos de este. Claro, si la política del gobierno es exclusivamente elaborada por Chávez qué control político puede ejercer el PSUV de sus posibles desviaciones. Hasta le puede echar la culpa de su probable fracaso en las próximas elecciones regionales como lo hizo cuando perdió su plebiscito.

El partido reviste total e incondicional defensa al gobierno de Chávez. El PSUV no tomará el poder mientras Chávez lo ejerza y a ultranza con su bonapartismo, menos concretará el socialismo barriendo a la burguesía y dándole poder a los trabajadores y al pueblo. “Un modelo económico productivo, intermedio, diversificado e independiente fundado en los valores humanísticos de la cooperación y la preponderancia de los intereses comunes.”. Las posibilidades verdaderamente socialistas de concretarlo pasan por la organización de un partido político con clara y notable independencia de clase y del gobierno, que movilice a la clase obrera y a los demás sectores oprimidos por su emancipación, y difundir que la única forma posible de resolver sus necesidades es colocándose bajo la dirección del proletariado, solo así se puede darle una patada a la burguesía, y por ende al imperialismo. Para los revolucionarios socialistas el estado es la superestructura en la que descansa el poder de la burguesía y el imperio. Los socialistas no se plantean el poder para maquillar al estado ni adaptarlo a “su” conveniencia. Eso es reformismo del más rancio y puro. Los socialistas toman el poder con la intensión de destruir el estado burgués y con él sus instancias de dominación: las fuerzas armadas y la policía, la burocracia y la iglesia, imponiendo sus propios métodos de organización y defensa para desarrollar plenamente las fuerzas productivas.

Chávez plantea cada vez que lo considera necesario lo ventajoso de su gobierno para la burguesía y el imperio al impedir la explosión de las masas. Su tiempo y medida dependerán de los acontecimientos como ocurrió con la defenestración de los círculos bolivarianos cuando se les escaparon de sus manos, o como ahora cuando sustituye paulatinamente a Mercal por PDVAL ante la incapacidad de frenar la corrupción y la ineficacia de su seno. Con los consejos de trabajadores pasará como el creado en el Mintrass donde botaron a sus dirigentes, para el ministro que es el patrón no se puede permitir un gremio independiente. Declararse rabiosamente antiimperialista no es motivo suficiente para hablar a nombre del socialismo, menos si está implícita la defensa de la propiedad privada de los medios de producción o las empresas mixtas.

El gobierno de Chávez tiene una contradicción fundamental, pretende conquistar la independencia nacional, por un lado. Por el otro su política de estrangular la movilización independiente de las masas, entre su planteo de “democracia verdadera” de un parte y la tendencia irreprimible a la estatización de la sociedad, en especial de sindicatos, organizaciones populares, y las empresas recuperadas y estatales, de la otra. Su objetivo nacionalista, a su vez limitado, esta en los hechos como no están ni podrán estar el socialismo. Para Chávez, en medio de la legalidad burguesa y capitalista imperante requiere de un instrumento organizativo que le permita acaparar las ilusiones no agotadas de las mayorías porque es el único medio para ubicarse en su bonapartismo por encima de la lucha de clases, todo marcha bien si las masas frenadas sigan al pie de la letra sus instrucciones. Mientras tanto, reparte los beneficios de la renta petrolera, y siempre al final, termina llevándose la mejor tajada la burguesía tanto extranjera como la nacional.

El trotskysmo tiene un programa. Para nosotros todo debe ser al revés, sólo la movilización efectiva y no tutelada es como se consigue avanzar. Para Lenín el partido es la vanguardia consciente, y los trotskystas tenemos El Programa de Transición, nuestra tarea en cada país es concretarlo para alcanzar nuestra emancipación. Cuando el PSUV habla de internacionalización, “El Partido luchará por crear un verdadero frente internacional de pueblos (con) el ejercicio directo del poder de decisión de las masas en sus organizaciones” esto se traduce en alianza con Correa, Morales, Ortega, Fernández, Lula en diferentes acuerdos con sus burguesías. Nosotros luchamos para poner en pie la IV Internacional, el partido internacional de los trabajadores, donde es estratégico los Estados Unidos Socialistas de América Latina para poder erradicar la hegemonía del imperio norteamericano.

El PSUV es una organización que nace y se organiza totalmente desde sus cúpulas. Su papel político será el que designe Chavez acordado por su dirección virtualmente electa con un Kino y bajo su propuesta, no de la que logren hacer pasar sus militantes desde sus batallones. Los problemas inmediatos de sus militantes en su entorno laboral y de sus comunidades con las fuertes contradicciones que todos observan y comentan de burócratas y funcionarios “rojo rojitos” que hacen y deshacen para aupar el PSUV del presidente, esos no serán considerados en lo absoluto. Para la muestra un botón: ¿dónde se ha pronunciado elemento alguno del PSUV respecto al conflicto de los trabajadores en contra de los patronos en SIDOR?